新疆民生网(余雪霞)“余法官,麻烦你了一下午,一直耐心、细致的开导我,打开了我几年的心结,一直不愿付原告这1万多元真就是在赌一口气!”被告张某一手拿着调解书,一手握着法官的手会心的笑了。
近日,民四庭审理了一起民间借贷纠纷。三前年,被告周某曾雇佣原告杨某做工程资料,因拖欠原告6个月工资向原告出具了一张30000元的欠条,仅偿还15000元。后被告发现原告制作的工程资料不合格,导致被告至今未结算,被告认为原告的行为给其造成损失,不愿支付剩余工资款,故原告诉至法院。开庭时被告未到庭,本案依法缺席审理。
为查明案情,庭后法官电话通知被告到庭调解,被告情绪激动表示不同意调解,因双方之间并无借贷关系,要求原告交付合格工程资料验收后方能付工资款。随后法官又向原告做工作,了解案情,原告陈述因时过境迁资料无法完善。后法院又把被告通知来,但被告始终认为自己也是受害者,没向原告索取损失,反而还要向原告支付欠款,所以一直想不通,气不过,认为法院只听原告一面之词。法官又向被告反复做工作:“你们双方之间的劳务纠纷属于另外一个法律关系,你也可以另行起诉。但你出具的欠条也属实,你现在只有付款的义务。所有说你自身也有过错,想想你当时打欠条时为什么不先验收?为什么打成欠条不按实际情况签订合同?为什么不附上附款条件?而且这件事也困拢着你,让你一想起来生气,那何不快快解决此案,从新开始,你算过精神这笔帐吗?”承办法官向被告又举例说明欠条和劳务合同的区别以及如何避免纷争。最后被告终于打开心结接受调解。最终达成调解协议:被告同意向原告支付剩余工资,原告放弃利息主张,双方各承担一半的诉讼费用。
这样的案件在我们身边经常发生,案件标的虽小,但如果简单判决,可能会引起当事人的误解。正所谓老百姓的事无小事,只有这样,才能赢得老百姓的信赖。
(供稿:昌吉市人民法院 )